El enfoque de enseñanza tradicional y el aula invertida en la enseñanza del inglés como lengua extranjera

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.64092/31fkf852

Palabras clave:

Aula invertida, enseñanza presencial, tecnologías digitales, blending

Resumen

Este artículo tiene como objetivo establecer una relación entre el modelo de aula invertida y el modelo tradicional de enseñanza presencial e implica examinar sus características clave, los beneficios que ambos aportan en los concursos de aprendizaje, las fortalezas y debilidades, desafíos y cómo pueden complementarse entre sí. La incorporación de tecnologías digitales y métodos de aprendizaje han ido obteniendo repercusión internacional en la mejora de la enseñanza tradicional del idioma inglés, incluyendo enfoques innovadores como el online, mezclado con el blending. Las ventajas de ambos métodos llevan al hecho de que los profesores deberían utilizar una combinación de ambos métodos, apegándose a los métodos más modernos para afrontar la era del desarrollo del siglo XXI y las diferentes necesidades de los estudiantes de mejores logros académicos. Asignar lecciones o videos en línea para la tarea, permite que el tiempo en el aula se centre en discusiones, práctica y aplicación del idioma en contextos de la vida real y brinde acceso a una amplia gama de textos y recursos de diferentes culturas y contextos, enriqueciendo la experiencia de aprendizaje.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alharbi, A. H. (2015). A flipped learning approach using social media in health informatics education. Creative Education, 6(13), 1466-1475. https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=58575

Balla, E. (2023). Teacher Centered Method Vs Student Centered Method of Teaching in Teaching English: Critical Study. Interdisciplinary Journal of Research and Development, 10(3), 60-60. https://doi.org/10.56345/ijrdv10n309

Bergmann, J., & Sams, A. (2012). Flip your classroom: Reach every student in every class every day. International Society for Technology in Education/ISTE. https://www.rcboe.org/cms/lib/ga01903614/centricity/domain/15451/flip_your_classroom.pdf

Bishop, J., & Verleger, M. A. (2013). The flipped classroom: A survey of the research. ASEE annual conference & exposition. Atlanta, USA.

Capone, R., De Caterina, P., & Mazza, G. A. G. (2017). Blended learning, flipped classroom and virtual environment: challenges and opportunities for the 21st century students. 9th International Conference on Education and New Learning Technologies. Barcelona, Spain.

Garrison, D. R., & Vaughan, N. D. (2008). Blended Learning in Higher Education: Framework, Principles, and Guidelines. Jossey-Bass.

Gilboy, M. B., Heinerichs, S., & Pazzaglia, G. (2015). Enhancing student engagement using the flipped classroom. Journal of nutrition education and behavior, 47(1), 109–114. https://doi.org/10.1016/j.jneb.2014.08.008

Harmer, J. (1991). The Practice of English Language Teaching. Pearson.

Horwitz, E. (2001). Language anxiety and achievement. Annual review of applied linguistics, 21, 112-126. https://doi.org/10.1017/S0267190501000071

Jdaitawi, M. (2020). Does Flipped Learning Promote Positive Emotions in Science Education? A Comparison between Traditional and Flipped Classroom Approaches. Electronic Journal of e-learning, 18(6), 516-524. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1276387.pdf

Kim, M. K., Kim, S. M., Khera, O., & Getman, J. (2014). The experience of three flipped classrooms in an urban university: An exploration of design principles. The Internet and Higher Education, 22, 37–50. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2014.04.003

Li, Z., Guan, P., Li, J., & Wang, J. (2024). Comparing online and offline Chinese EFL learners’ anxiety and emotional engagement. Acta Psychologica, 242, 104114. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2023.104114

Richards, J. C., & Schmidt, R. W. (2013). Longman dictionary of language teaching and applied linguistics. Routledge.

Shyr, W. J., & Chen, C. H. (2018). Designing a technology‐enhanced flipped learning system to facilitate students' self‐regulation and performance. Journal of Computer assisted learning, 34(1), 53-62. https://doi.org/10.1111/jcal.12213

Strayer, J. F. (2012). How learning in an inverted classroom influences cooperation, innovation and task orientation. Learning Environments Research, 15(2), 171–193. https://doi.org/10.1007/s10984-012-9108-4

Ur, P. (2012). A course in English language teaching. Cambridge University Press.

Wang, K., & Zhu, C. (2019). MOOC-based flipped learning in higher education: students’ participation, experience and learning performance. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(1), 1-18. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0163-0

Zhu, G. (2021). Is flipping effective? A meta-analysis of the effect of flipped instruction on K-12 students’ academic achievement. Educational Technology Research and Development, 69(2), 733-761. https://www.jstor.org/stable/27285744

Descargas

Publicado

2024-09-01

Cómo citar

Martínez-Chiong, J. . (2024). El enfoque de enseñanza tradicional y el aula invertida en la enseñanza del inglés como lengua extranjera. Sophia Research Review, 1(3), 32-40. https://doi.org/10.64092/31fkf852