Inteligencia artificial en la investigación científica: un análisis desde la perspectiva de la ética y la responsabilidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.64092/6qseba44

Palabras clave:

Inteligencia Artificial, ética, investigación científica, supervisión humana, integridad académica

Resumen

El artículo analiza el papel de la Inteligencia Artificial (IA) en la investigación científica y la educación superior, destacando tanto sus oportunidades como los desafíos éticos que implica. La Inteligencia Artificial no solo automatiza tareas rutinarias, sino que también facilita la generación de contenido, el análisis de datos complejos y la creación de entornos de aprendizaje adaptativos, optimizando la productividad y potenciando la innovación. Sin embargo, su uso requiere supervisión humana rigurosa, pues la responsabilidad ética, legal y académica recae exclusivamente en los autores. El uso responsable de estas tecnologías implica proteger la confidencialidad, los derechos de propiedad intelectual y evitar sesgos algorítmicos que puedan afectar la equidad y la integridad científica. En el ámbito educativo, los docentes deben guiar a los estudiantes en un uso crítico de la Inteligencia Artificial, fomentando competencias digitales, pensamiento crítico, juicio ético y responsabilidad académica, asegurando que la tecnología complemente y no sustituya la creatividad, la reflexión pedagógica y la interacción humana. La implementación ética de la Inteligencia Artificial requiere ecosistemas responsables que integren innovación tecnológica, sostenibilidad y humanismo académico, garantizando que la producción de conocimiento sea confiable, inclusiva y socialmente responsable, y que contribuya al desarrollo integral de los estudiantes y a la integridad de la investigación científica.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alonso-Rodríguez, A. M. (2024). Hacia un marco ético de la inteligencia artificial en la educación. Teoría De La Educación. Revista Interuniversitaria, 36(2), 79–98. https://doi.org/10.14201/teri.31821

Bouhouita-Guermech, S., Gogognon, P., & Bélisle-Pipon, J.-C. (2023). Specific challenges posed by artificial intelligence in research ethics. Frontiers in Artificial Intelligence, 6. https://doi.org/10.3389/frai.2023.1149082

Branda, F., Ciccozzi, M., & Scarpa, F. (2025). Artificial intelligence in scientific research: Challenges, opportunities and the imperative of a human-centric synergy. Journal of Informetrics, 19(4), 101727. https://doi.org/10.1016/j.joi.2025.101727

Chávez-Cárdenas, M. del C., Fernández-Marín, M. Á., & Lamí-Rodríguez del Rey, L. E. (2025). Web educativa e inteligencia artificial: Transformando el aprendizaje contemporáneo. Sophia Editions.

Committee on Publication Ethics. (2023). Authorship and AI tools. https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools

Elsevier. (2025). Generative AI policies for journals. https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/generative-ai-policies-for-journals

European Union. (2022). Ethical guidelines on the use of artificial intelligence (AI) and data in teaching and learning for educators. https://data.europa.eu/doi/10.2766/153756

Flores Vivar, J. M., & García-Peñalvo, F. J. (2023). Reflexiones sobre la ética, potencialidades y retos de la Inteligencia Artificial en el marco de la Educación de calidad (ODS4). Comunicar, 31(74), 37-47. https://doi.org/10.3916/C74-2023-03

Floridi, L. (2023). Ethics of artificial intelligence: Principles, challenges, and opportunities. Oxford University Press.

Floridi, L., Cowls, J., Beltrametti, M., Chatila, R., Chazerand, P., Dignum, V., Luetge, C., Madelin, R., Pagallo, U., Rossi, F., Schafer, B., Valcke, P., & Vayena, E. (2018). AI4People-An Ethical Framework for a Good AI Society: Opportunities, Risks, Principles, and Recommendations. Minds and machines, 28(4), 689–707. https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5

Giarmoleo, F. V., Ferrero, I., Rocchi, M., & Pellegrini, M. M. (2024). What ethics can say on artificial intelligence: Insights from a systematic literature review. Business and Society Review, 129(2), 258–292. https://doi.org/10.1111/basr.12336

Klockmann, V., von Schenk, A., & Villeval, M. C. (2022). Artificial intelligence, ethics, and intergenerational responsibility. Journal of Economic Behavior & Organization, 203, 284–317. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2022.09.010

León González, J. L., & Pire Rojas, A. (2025). Investigación, neurociencia e inteligencia artificial: Hacia una formación universitaria integral. Sophia Editions

Limongi, R. (2024). The use of artificial intelligence in scientific research with integrity and ethics. Future Studies Research Journal: Trends and Strategies, 16(1), e845. https://doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2024.v16i1.845

Radanliev, P. (2025). AI ethics: Integrating transparency, fairness, and privacy in AI development. Applied Artificial Intelligence, 39(1). https://doi.org/10.1080/08839514.2025.2463722

Resnik, D. B., & Hosseini, M. (2025). The ethics of using artificial intelligence in scientific research: new guidance needed for a new tool. AI and ethics, 5(2), 1499–1521. https://doi.org/10.1007/s43681-024-00493-8

Springer Nature. (2023). Artificial Intelligence (AI). https://www.springer.com/in/editorial-policies/artificial-intelligence--ai-/25428500?srsltid=AfmBOoorwcXvMqatuwUCIAmzicc2JcgeIYa348sYwCJ095BioUVFHDuT

Stahl, B. C. (2023). Embedding responsibility in intelligent systems: From AI ethics to responsible AI ecosystems. Scientific Reports, 13, 7586. https://doi.org/10.1038/s41598-023-34622-w

Taylor & Francis. (2025). IA Policy. https://taylorandfrancis.com/our-policies/ai-policy/

United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (2024). Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. https://www.unesco.org/en/articles/recommendation-ethics-artificial-intelligence

Publicado

2026-01-04

Cómo citar

Sattari-Ardabili, F. ., & De Hoyos-Guevara, A. J. . (2026). Inteligencia artificial en la investigación científica: un análisis desde la perspectiva de la ética y la responsabilidad. Sophia Research Review, 3(1), 50-56. https://doi.org/10.64092/6qseba44